杨清民到山西焦煤山西焦化督导调研
可以预期，十二五时期，受规律和纠偏两种因素的影响，我国服务业必将加快发展。
它造成大宗商品价格上涨，如果说我们再提高利息就会有很多热钱吃利差进来。但总的说来，货币政策出现了转向的迹象，我个人认为，这个转向是一定要发生的，但是不宜一下子转到紧缩的货币政策。
股市也因此而起伏不定，为什么？怕加息。最近一段时间股市下跌，毫无疑问与宏观调控有关，但是中国股市和宏观调控并不同步，从提高法定存款准备率来看，有时候提高了法定存款准备率第二天股市是上涨的，有时候却是下跌的，从预期来看也是一样。货币政策转向对股市的影响已经产生了影响。如果股市都下来了，大家都不投资了，那企业如何融资？社会上的资金往哪里去？当然，中国还需进一步加强资本市场制度的建设，必须进一步发展多层次的资本市场。实际上我认为真正的市场不在二级市场，而在于一级市场，我们只有发展资本市场，很多资金投入，才能改变或对冲流动性充裕的问题。
中国的市场规模还很小，结构还不合理，在制度上现在有很多缺陷，包括发行制度、交易制度、内部分红制度、退市制度都存在很多问题，20年来风风雨雨起伏跌荡，据说每个投资者亏损四万元人民币，但是我们的投资者还热情投资，支援改革，支援企业，支援国家建设钱募得这么多，钱生利又比创业来得如此之容易，创业板公司守着这么多钱不用干活，仅需稍动脑筋、科学理财就能提供0.26元至0.41元的每股收益，他们还会去艰苦创业么?在不到一年的时间里，创业板公司即有33位高管非正常离职，这一现象值得忧虑。推行经济私有化，实质是走资本主义道路。
二、关于经济私有化思潮若干观点辨析 我国的经济私有化思潮是一种非科学、非理性的社会思想、心理逆流，他们的这些私有化主张来源于非理性的直觉，因为他们从未提出过无可辩驳的论证来说明其私有化主张的正确性。据统计，2000年，国有工业企业全员劳动生产率为45998元，私营企业为38060元，国有企业比私营企业高20%。从上述的一系列数据看，怎么能说国有经济比私营经济效率低呢？5．关于国有经济垄断问题我国的国有经济是在新中国成立后，通过没收官僚资本的基础上建立起来的，一开始就带有社会主义性质，并在国民经济中占有领导地位，之后随着对资本主义工商业的改造和社会主义工业化的进展而不断发展壮大的。党的十五大报告指出：要从战略上调整国有经济布局。
一些学者正是抓住了这一点，认为国有经济不能适应市场经济发展要求。随着生产力的发展，私有制终将被公有制所代替，这时人们必然会逐步摆脱自私自利这种剥削阶级思想的束缚，逐步树立起社会主义大公无私的观念。
大家知道，新中国成立后，由于缺乏经验和思想认识上的局限，我国全民所有制企业一直采取国家所有、国家直接经营、统负盈亏的形式，企业是国家机关的附属物，没有任何经营自主权，生产什么、生产多少，自己不能说了算，完全服从国家下达的指标：企业没有独立的经济利益，盈利统一上缴国家，亏损由国家补贴。自私的观念是随着私有制的出现而出现的。国有经济布局不合理主要表现在：国有经济分布太宽，战线太长，各行各业无所不包，力量过于分散，整体素质不高。由于私有制的出现，一部分人可以凭借所掌握的生产资料去无偿地占有他人的劳动成果，也就是说产生了剥削，在此基础上才形成了自私自利、利己主义思想。
再看看整个世界，实行私有化的国家和地区有近200个，但其中真正发达的只占极少的一部分。第一，有没有普遍的、抽象的人性呢？大家知道，与其他动物不同，人是社会的人，这就决定了人在社会中必然要同其他人发生关系，形成一定的社会关系。所以，抽象地说人的本性是什么是一个伪命题。近年来，中央相继提出要加强六个为什么和划清四个重大界限的研究，其中都涉及社会主义初级阶段的基本经济制度问题。
大致说来，他们诋毁和攻击国有经济的观点主要有以下几种：一是宣扬国有经济与市场经济不相容。其实，这是对中央文件精神的一种误读和曲解。
然而，在政策的执行中，很多人只抓住了退，忽视或不愿研究文件中提到的提高整体素质、加强控制力和竞争力这样的字眼。那么，什么是经济效率呢？我们还是用马克思主义关于生产关系与生产力的相互关系原理来说明更科学。
近年来，国内一些学者深受新自由主义思潮的影响，大肆宣扬经济私有化，各种经济私有化观点纷繁复杂。对此，邓小平有着深刻的认识：中国搞资本主义行不通，只有搞社会主义，实现共同富裕，社会才能稳定，才能发展。江泽民指出：离开公有制为主体，就不成其为社会主义经济。既然要让国有企业既讲节约又讲效果，那就必须私有化，让企业经营者花自己的钱办自己的事。综观这种经济私有化思潮的核心观点，表现为以下两种。但是，我国国有企业虽然在关键领域对市场有控制力，但没有完全的定价权，比如油、电、水、运等都由国家征求群众意见后定价的。
在对待所有制结构改革这一重大问题上，大部分人主张在坚持公有制为主体的前提下，同时为适应我国生产力发展状况适当发展非公有制经济，但也有一部分人主张通过搞私有化对原来的所有制结构进行全盘否定，即以私有制来代替公有制，经济私有化思潮就是后一部分人思想的集中反映。我国的改革是全方位的，但经济改革处于基础性地位，它会对政治、文化等方面的改革带来影响。
20世纪80年代以后，一些社会主义国家在对传统计划经济体制进行批判和反思过程中，积极推行私有化改革，使社会主义旗帜改弦易辙，造成社会动荡和国家分裂。国有经济由于所有者产权不清晰，因而与市场经济不相容，要搞市场经济，唯一的选择是私有化。
邓小平曾经说过，离开具体情况和具体任务来谈人，这就不是谈现实的人而是谈抽象的人，就不是马克思主义的态度。新自由主义者还认为私人产权比公共产权具有更为清晰的边界，可以产生更强的经济刺激，能够更有效地运作。
自美国《谢尔曼反托拉斯法》出台后的一百多年间，资本主义的垄断不仅没有削弱、消失，反而越来越发展、强化，以致今日形成资本主义跨国公司统治世界的局面。新自由主义在经济理论方面，主要是否认公有制（对社会主义国家是如此。新自由主义者认为，要使自由市场经济有效率地运行，就必须严格界定与保护社会经济中的各种产权。历史经验表明，国家性质的改变必定给国家和人民带来深重灾难。
所以，中央提出要对国有经济布局进行战略性调整，对国有企业实施战略性改组。经济人假设的核心思想，即人的本性是自私的。
所以，我们要站在维护国家和人民根本利益的高度，深刻认识经济私有化思潮的危害，自觉抵制经济私有化思潮的泛滥和影响。马克思主义认为，生产力决定生产关系，有什么样的生产力就要求与之相适应的生产关系。
于是，一些人借国有经济进行战略性调整之机，鼓吹国退民进，叫嚷国有经济要退出竞争性领域。看企业有没有效率，我们要坚持全面的观点，不能仅看眼前的经济效率（如一个经济周期的低谷点），还要看长期的效率，特别是企业发展后劲。
所以，以反垄断的名义来反国有经济，指责国有经济阻碍了市场经济的发展，是没有道理的。同样，20世纪90年代，拉美国家奉行西方新自由主义而进行全面私有化改革，对经济社会发展造成了灾难性后果，印证了私有化的巨大破坏作用。马克思说：人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和。新自由主义学者把自私当作人的天然的本性，并以此作为不可更改的假设（公理）来推断经济问题，从哲学上讲显然是一种历史唯心主义。
在改革开放中，我们党根据我国社会主义初级阶段生产力发展水平和发展要求，提出要发展非公有制经济，但邓小平反复强调，公有制为主体是社会主义的基本原则。这是当前形势下鼓吹国退民进的翻版，其性质是一样的，都是污蔑国有经济的主导作用。
大家知道，新中国成立后，直到改革开放前，我国一直搞单一的公有制，这种所有制结构有它的历史由来，但它不符合社会主义初级阶段生产力的水平和发展要求。在其他领域，可以通过资产重组和结构调整，以加强重点，提高国有资产的整体质量。
搞私有化、取消公有制，必将改变我国整个社会的经济基础，进而改变国家的社会主义性质。2003年，国有及国有控股企业全员劳动生产率为87095元，比港澳台企业高30％，比全国平均数高19.2％。
【有关杨清民到山西焦煤山西焦化督导调研】相关文章：
12 .人社部将扩大全民参保试点
16 .新时代城市新地标
17 .我国消费品工业增品种提品质创品牌
20 .努力开创首都发展更加美好的明天——沿着总书记的足迹之北京篇
21 .深圳土地续期的“温和模式”:按照基准地价35%来征收
23 .香港各界庆回归 洋溢喜庆气氛
28 .中国发现最古老大型多细胞生物化石群 距今15.6亿年
29 .【明珠耀香江】习言道丨“真诚希望香港好、香港同胞好”
30 .美协水彩画专委会换届
